in

San Siro può essere abbattuto. Ma la sua memoria va salvata

Nel 2009 una commissione di giocatori e allenatori lo definì il secondo stadio più bello del mondo. Come si può ora sostenere che un luogo simile non è d’interesse culturale?

Nell’agosto del 2009 una speciale commissione di allenatori e giocatori assemblata dal Times di Londra lo votò come secondo stadio più bello del mondo (il primo era il Westfalenstadion di Dortmund) e lo definì così: “Un’astronave atterrata nella periferia milanese”. Adesso, undici anni dopo, la commissione regionale per il patrimonio culturale della Lombardia ne sentenzia l’inutilità, scrivendo che “non presenta interesse culturale”, lasciando dunque la possibilità al Comune di Milano di abbatterlo. Cosa che non avverrà perché, secondo i recenti progetti, lì dove un tempo giocavano Mazzola e Rivera, Maldini e Bergomi, Ronaldo e Shevchenko, andranno a divertirsi i bambini, magari sognando, un giorno, di imitare i fenomeni del mondo di ieri.


Fonte: http://www.gazzetta.it/rss/serie-a.xml


Tagcloud:

Napoli, Llorente verso il Benevento. Foggia apre: “Sarebbe il top”

Milan, Calhanoglu è intoccabile: anche Rangnick conterà su di lui